VISITAS:

contador de visitas

domingo, 27 de enero de 2013

La CELAC: Kratos de la Unión latinoamericana!!!


Hugo Cabezas

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, conformada por 33 países, con una población aproximada de 550 millones de personas, una superficie que ronda los 20 millones de kilómetros cuadrados y un PIB de aproximadamente 7 billones de dólares, es la tercera potencia económica mundial. Se creó por iniciativa del Gobierno Bolivariano Revolucionario de nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez, el 23 de febrero de 2010 en Playa del Carmen, México. Sus sesiones se realizan cada dos años y su Primera Cumbre se efectuó en Caracas, en diciembre del año 2011. Su finalidad es avanzar de manera decidida hacia una organización que agrupe a todos los Estados de América Latina y El Caribe, reafirmando la necesidad de realizar esfuerzos, entre nuestros pueblos, para avanzar en procura de la Unión política, económica, social y cultural, del bienestar social, de la calidad de vida, así como también en el desarrollo independiente y sostenible, sobre la base de la democracia verdadera. Comparada con otros proyectos de esta naturaleza, la CELAC es hoy la iniciativa de integración y desarrollo de mayor alcance para las naciones latinoamericanas. Recoge los atributos políticos y diplomáticos de la UNASUR, MERCOSUR y ALBA, está iluminada con el farol independentista y tejida en las redes de nuestros libertadores y estadistas, Bolívar, San Martín, Sucre, Monteagudo, Simón Rodríguez, Morelos, Martí, Artigas, Dorrego, Morazán, entre otros, quienes con el lente de su tiempo fijaron la mirada en la semilla revolucionaria, que luego de dos centurias empieza a dar sus frutos en la CELAC, como proyecto superador de las crisis políticas, transformador de lo social y con un nuevo modelo económico, tiene como  propósito primigenio transitar la inconclusa senda de la integración y hacer realidad la idea de la “patria grande”, que ideológicamente se empieza a edificar sobre la base del  nuevo bloque histórico del socialismo latinoamericano, sedimentado sobre la conciencia política popular del proyecto bolivariano mediante su estrategia de romper las cadenas de la explotación, exclusión,  servilismo y la dominación oligarquía. Es por ello, que la Segunda Cumbre de la CELAC  en Chile, ha tenido como participantes a 43 países y 60 delegaciones, con el hecho novedoso de la invitación a la UNION EUROPEA,  compartiendo experiencias, debatiendo estrategias, uniendo fuerzas y acordando cursos de acción, para darle forma a la complementariedad de ambos bloques economico-sociales, orientados hacia la construcción de un mejor futuro para nuestros países. Entendiendo el sentido institucional, político y diplomático de la integración latinoamericana auspiciada por la CELAC, se desarrolló una agenda centrada en las inversiones en el desarrollo sostenible y legitimada por los enfoques social y ambiental, buscando que todos los países presentes internalicen los objetivos, decisiones y acciones prioritarias, intentando hacer comunes los intereses empresariales de las naciones de América Latina, el Caribe y mas temprano que tarde, los de la propia Unión Europea. Desde luego que en este ámbito es razonable referir la situación del Kratos económico internacional, para ello es necesario auspiciar las mejores condiciones socialistas para acelerar el crecimiento económico, disminuir la pobreza, aumentar la inclusión social y hacer cumplir las políticas medioambientales con resultados concretos. No olvidemos que el kratos de la economía internacional se mueve al ritmo del interés y la rentabilidad capitalista, pero son las propias reglas de ese sistema imperialista las que golpean el alma de los sistemas sociales, mientras la tecnocrácia de los grandes centros financieros globales, formada en universidades elitistas, cierra filas a favor del proyecto ideológico más inhumano  de la dominación opulenta. En estas circunstancias, los graves desequilibrios del kratos capitalista, recurrente y cíclico, demuestran esencialmente que ese modelo hegemónico no es viable por el enorme conflicto representado en su voraz impulso al consumo, y la ambición egoísta y destructora de los recursos naturales, que van directos a lo que Ulrich Beck y Scott Lash han llamado “la sociedad del riesgo global”. Sobre estos problemas existen informes y análisis bien documentados que afirman la imposibilidad ética de seguir apoyando un proyecto económico, sin futuro, orientado por una hegemonía unilateral, de tendencia al llamado “pensamiento único”, al “fin de la historia”, y a la “globalización económica”, pero incapaz de mirar el rostro humano del kratos democrático. Frente a esos infortunios capitalistas, la CELAC se abre espacio en medio de un complicado escenario internacional, pero en un ambiente latinoamericano de cambios favorables al proyecto progresista. De allí que por aclamación en la declaración de la Cumbre de la CELAC realizada en Santiago de Chile, se manifiesta que las dos regiones, es decir, América Latina y el Caribe por una parte, y la Unión Europea por la otra, reconocen la importancia de marcos reguladores “estables y transparentes” que proporcionen “certidumbre legal para los operadores económicos”, para impulsar inversiones de calidad social y medioambiental. Asimismo en las conclusiones se destaca un firme respaldo a las inversiones y el comercio internacional como fuente de desarrollo sostenible. En el mismo sentido, los gobiernos presentes se comprometen a mantener un clima favorable a los inversores,reconociendo en cualquier caso el derecho de los países a legislar para cumplir los objetivos de sus políticas nacionales, de acuerdo con sus compromisos y obligaciones internacionales. Finalmente, los representantes de cada Estado se comprometen a adoptar políticas que promuevan el comercio y la inversión entre los países de CELAC y la Unión Europea, convencidos de que contribuirán a garantizar el desarrollo sostenible, e impulsarán el crecimiento económico y la generación de empleo, especialmente entre los jóvenes, en las dos regiones. Siendo así, esas políticas deben estar basadas en la cooperación y complementariedad, la solidaridad e inclusión social, la responsabilidad medioambiental, teniendo en cuenta el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas en base a las capacidades y necesidades de cada nación soberana, y garantizando la igualdad de condiciones. Todos los puntos antedichos deben fomentarse cumpliendo con el derecho nacional e internacional. La voceria venezolana, presente en esta Cumbre de la CELAC, estuvo dirigida por  el Vicepresidente Nicolás Maduro y el Canciller Elias Jaua, quienes en nombre de nuestro Presidente Hugo Chávez, transmitió un mensaje que recoge las propuestas para la consolidación del proyecto bolivariano en la región y que forman parte de la orientación del proyecto internacional, por el cual se encamina la democracia Venezuela. Se espera que todos los puntos expuestos sean evaluados y en la próxima Cumbre de la CELAC a realizarse en Cuba se puedan exponer los resultados alcanzados.

II.- Inoportuno, desacertado, de mal gusto, anti ético, inhumano, e irresponsable, la edición de El diario El País de España,  al publicar en su portada on line y en su edición impresa, con el tupé de “exclusiva mundial”, una supuesta “primera foto del Presidente Hugo Chávez”, en su convalecencia. Con el mayor cinismo y fingiendo haber incurrido en un error, en unos 30 minutos, aproximadamente, la foto borrosa y la nota del comentario fueron eliminadas, sin embargo el daño moral ya estaba hecho. Desde luego que este no es un hecho aislado, sino parte integral del libreto enmarcado en la agenda imperialista de la desestabilización a la Revolución Bolivariana, de una conducta propia del morbo mediático de la derecha,  y de un diario que valiéndose de su centimetraje se ha entregado inescrupulosamente durante toda su trayectoria a los designios capitalistas, los mismos que apoyaron junto al ex Presidente del  gobierno español, al fascista José María Aznar, el Golpe de Estado en Venezuela el 11 de abril del año 2002. Este hecho, repudiable desde todo punto de vista, ha implicado una respuesta contundente de parte de nuestros Gobierno a través del Ministro de Información venezolano, Ernesto Villegas, quien en cadena de radio y televisión expreso, la posición firme de nuestro país y el rechazo enérgico, que implica ejercer las acciones legales pertinentes. De cualquier manera, ninguna información tergiversada y maliciosa, impulsada por medios como “El País” para la banalización cultural, puede doblegar la realidad la revolución bolivariana, y menos cambiar los objetivos de un proyecto político, que bajo la dirección del Comandante Presidente Hugo Chávez hemos emprendido para construir el socialismo y por consiguiente, preservar la vida en el planeta.

San Salvador
2y30pm.

domingo, 20 de enero de 2013

Informe de gestión Presidencial

Informe de gestión Presidencial.


Hugo Cabezas

El kratos político en un sentido verdaderamente revolucionario tiene como principio de direccionalidad estratégica, el trabajo socialista para la construcción de un modelo de sociedad distinto a la división clasista y sesgada del capitalismo tradicional de los gobiernos representativos unidimensionales. Siendo así, es necesario ver el Kratos Político venezolano como la oportunidad para mantener vivas las luchas dentro del marco constitucional, para garantizar los derechos fundamentales del pueblo, los postulados genuinos de la democracia participativa y protagónica, y en especial el funcionamiento transparente de las instituciones del Estado. Una mirada nacional a esta nueva forma de asumir el kratos político es analizado con criterios de ético y responsable, en el marco institucional del Nuevo Estado Revolucionario. En este sentido, al finalizar cada ejercicio anual de gestión, el gobierno del Presidente Hugo Chávez rinde cuentas sobre la manera como se destinan los recursos a los grandes proyectos sociales, de manera transparente, democrática y bajo los auspicios de la gestión eficiente, incorporando una nueva lógica al Kratos político, para borrar las fronteras de la desinformación, y darle coherencia a la nueva experiencia democrática del proyecto hemogenico socialista, que tiene un marco de la conciencia y crítica revolucionaria un impulso decisivo en la nueva etapa del desarrollo nacional. Cumpliendo con esta lógica del, el pasado 15 de enero el Vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, intervenido en la Plenaria de la Asamblea Nacional para entregar la memoria y cuenta, correspondiente al ejercicio fiscal del 2012, conforme a la exigencia constitucional, a la validez moral de la conducta gubernamental y a los valores políticos en que se funda la responsabilidad democrática del Comandante Presidente Chávez. En su intervención puso el acento en el evidente impacto social, la coherencia estratégica y la integridad de las políticas públicas ejecutadas por nuestro Gobierno Nacional para mejorar la calidad de vida del pueblo venezolano. Al mismo tiempo un esbozo de las asignaciones presupuestarias provenientes de diversas fuentes, principalmente del eje económico petrolero, mostrando indicadores positivos que favorecen la política destinada a satisfacer el cúmulo de necesidades en diferentes sectores del país. Allí han quedado plasmados asuntos como la construcción de una administración estatal responsable y eficiente, la implementación de una nueva arquitectura de gobierno horizontal para promover un sistema de gestión presupuestario controlado, responsable y transparente, y la realización categórica de un modelo de conciencia revolucionaria para el trabajo reflexivo y comprometido con lo social, como lo demandan los principios esenciales de la moral revolucionaria. El Vicepresidente Nicolás Maduro, acompañado de las ministras, ministros, vicepresidentes y vicepresidentas de Gobierno, ha cumplido con el artículo 237 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por instrucción del Comandante Presidente de la República, quien cuenta con el debido permiso parlamentario para cumplir con su fase post operatoria. Indudablemente un anuncio importante en este acto, fue la designación del nuevo Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Camarada y amigo Elías Jaua Milano además, Vicepresidente Político de Gobierno, quien asume el compromiso de garantizar la continuidad de la política exterior del Estado venezolano, que en el kratos internacional busca profundizar el modelo de cooperación, la solidaridad y la integración, con sentido estratégicamente humanista y conforme al modelo revolucionario de la diplomacia de los pueblos, ratifica los principios de la soberanía nacional, la independencia de la patria, la unidad latinoamericana, y la consolidación del proyecto bolivariano, conforme a la orientación establecida por el Gobierno del Presidente Hugo Chávez para la construcción del proyecto hegemónico, contrario al esquema de la diplomacia capitalista e imperialista tradicional. Modelo el nuestro, aliado con países antiimperialistas, en la búsqueda de consolidar proyectos de largo alcance, a través del ALCA, el ALBA, y MERCOSUR. De manera que la agenda del nuevo Canciller venezolano está bien direccionada en este momento estratégico, y su pertinencia social y espiritual dentro del kratos socialista fortalece la voluntad creadora de seguir llevando a los países hermanos el compromiso amistoso y fraterno de la unidad por la democracia real y la Libertad de Nuestro Pueblo. El primer paso de esta agenda internacional en el inicio de la gestión del nuevo Canciller ha empezado por reuniones con el Ministro argentino de Planificación Federal, Julio De Vido, y los cancilleres de Ecuador Ricardo Patiño y de Colombia, María Ángela Olguín, quienes respetando la decisión del TSJ y el derecho a la autodeterminación del pueblo venezolano, atienden asuntos binacionales. Por otra parte el Canciller toma decisiones para afinar la propuesta del Estado venezolano a ser presentada durante la próxima cumbre de la CELAC, a realizarse en Santiago de Chile, para los días 26 y 27 del presente mes de enero, donde el gobierno revolucionario tiene mucho que decir sobre los alcances socialistas de la integración latinoamericana. En este periplo de la política internacional la Cancillería venezolana también tuvo que responder en estos días al infortunio cínico del representante de Panamá en la OEA, Guillermo Cochez, quien de manera exagerada, irresponsable e infamante ha opinado despectivamente sobre la situación interna del escenario político venezolano, en la sesión del Consejo Permanente de la OEA, evidenciando la incoherencia y el desconocimiento constitucional a la hora de evaluar la legitimidad del mandato del Presidente Hugo Chávez. Esta actitud pone al descubierto, la presión y el chantaje de la instancia de parte de los mercenarias voceros del Gobierno Norteamericano, quienes valiéndose de su voz en los foros internacionales como la OEA, se promueven los pretextos de la derecha fascista dirigida desde ese gobierno, cuya práctica recurrente de intromisión desmedida y cobarde construye artificios en contra del reconocimiento popular y electoral ganados por el Comandante Presidente Hugo Chávez. Este problema ha llevado a la destitución del Embajador Cochez, oficializada mediante un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá, tras el rechazo que generaron sus críticas a Venezuela y al secretario general del organismo interamericano, José Miguel Insulza, conforme a lo expresado por el Presidente de Panamá Ricardo Matinelli.La destitución se produce ante la evidente diferencia de criterios sobre cómo atender ciertos temas relacionados con la agenda multilateral y bilateral en el contexto de la OEA. En este sentido, si bien puede ser cierto que las opiniones de Guillermo Cochez son consideradas erróneas y no han seguido los lineamientos de la política exterior de su país, los estrategas de la política exterior venezolana deben estar muy alertas, tomando en consideración la alianza de actores reaccionarios, empeñados en desconocer a toda costa, la legitimidad de nuestro mandato Constitucional y popularmente reconocido. Mundialmente observado como el paradigma de los cambios en verdadera democracia.

Caracas, 5:30 pm.
.

domingo, 6 de enero de 2013

KRATOS!!!

I

El Kratos es un denominador común en los análisis morfológicos e institucionales de la política del Estado y de la democracia. En torno a este factor giran los actores que influyen en el sistema político venezolano, que está tranversalizado desde hace 13 años por una dinámica inédita, en el sentido, que el poder se encuentra altamente legitimado por la participación del pueblo, en una dinámica muy especial que fortalece la autenticidad de la democracia. En este sentido el Kratos en la política venezolana se unifica por medio de las normas constitucionales, las instituciones del Estado y las funciones de la democracia. Siendo así, en este momento se ha abierto un debate en la política venezolana sobre la situación particular de la juramentación de nuestro Comandante Presidente el día 10 de enero. Según el articulo 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de la revisión derivada de este precepto se deduce que hasta ahora no existe falta absoluta del Presidente de la República y ante la posible postergación del acto de juramentación del Jefe del Estado por sus problemas de salud, es posible e igualmente legítimo que el mismo se haga en el lugar y el momento cuando lo determine el Tribunal Supremo de Justicia. Con sobrada razón el experto en Derecho Constitucional, Hernán Escarrá, ha señalado que este artículo se puede considerar de “redacción imperfecta”, porque “separa dos ideas con un punto, y en la segunda idea no se establece un día específico para celebrar el acto”. Obviamente que en perspectiva de la política comparada esta situación no se había dado nunca, y ahora cuando el pueblo venezolano a reelegido el 7 de octubre al Comandante Presidente Hugo Chávez, es importante por una parte respetar el carácter legítimo de su investidura y por otra, cumplir con la disposición constitucional para refrendar el poder. Ahora bien, dicho esto y aclarado el punto en su nivel de técnica y doctrina constitucional, es necesario trascender el discurso del oposicionismo necrofilico, que pareciera no entender el verdadero significado del kratos, pues desde hace tiempo juega al golpe de Estado y a la desaparición del líder de la Revolución Bolivariana. El oposicionismo sigue obsesionado por el 10 de enero, y ha preparado toda su artillería mediática para tergiversar la información sobre la salud del Jefe de Estado y de Gobierno, lanzando una ola de rumores para desorientar al pueblo y construir una matriz de opinión sobre la falta absoluta y la necesidad de llamar a elecciones.

II

Con un respaldo importante y consensuado por la mayoría revolucionaria ha sido reelegido Diosdado Cabello como presidente de la Asamblea Nacional, para el período 2013-2014. Asimismo fueron electos Darío Vivas como primer vicepresidente y Blanca Eeckout como segunda vicepresidenta. En la plenaria ha quedado claro que vivimos un momento de estabilidad política, en un país donde funcionan plenamente los cinco poderes del Estado. En la nueva agenda política de la Asamblea Nacional se tiene como norte cumplir con las funciones de legislación y control, en condiciones que permitan ampliar el proceso de decisiones en el área política revolucionaria para la construcción del socialismo. Ahora el kratos parlamentario ha podido superar la degradación que dejó la Cuarta República, garantizando una verdadera legitimación de las relaciones entre el pueblo, el parlamento y el Ejecutivo, lo cual hace del kratos un proceso renovador que se inventa y reconstruye día a día, donde existe un compromiso supremo con la patria y la unidad.


Caracas 5:15 pm.
@hugocabezas78
@KratosCP
KRATOS!!!